En el pasado, el método más utilizado para identificar anfibios y reptiles era el corte de dedos. Aunque los posibles efectos perjudiciales han sido bien documentados, la eliminación de uno a ocho dígitos se utiliza ampliamente porque es económica y rápida. El corte de los dedos de las patas puede reducir la supervivencia (Clarke 1972; McCarthy y Parris 2004) y causar infección en el sitio de la herida (Golay y Durrer 1994). Además, el recorte de los dedos de las patas no es confiable porque los dedos pueden regenerarse (Donnelly et al. 1994) y las larvas y los adultos de ciertas especies carecen de extremidades. En un artículo de Nature, May (2004) cuestionó si esta práctica es ética.
Las etiquetas implante visible tipo elastómero (VIE), las etiquetas implante visible tipo alpha (VI Alpha) y etiquetas de alambre codificado (CWT) diseñedas por Northwest Marine Technology ofrecen alternativas para identificar reptiles y anfibios. Los tres tipos de etiquetas se inyectan debajo de la piel con poco efecto sobre los animales hospedadores. Las etiquetas VIE y VI Alpha generalmente se pueden ver con luz ambiental y la detección de etiquetas se mejora en gran medida mediante la fluorescencia de las etiquetas con VI Light de NMT.
El elastómero de implante visible (VIE) es probablemente la alternativa más utilizada al recorte de dedos para identificar reptiles y anfibios, y hay muchas publicaciones disponibles sobre su uso. Comunícate con NMT (biology@nmt.us) o con nosotros si deseas ayuda para encontrar referencias relevantes o si deseas ayuda para determinar si VIE es adecuado para tu proyecto y especie.
Muchos investigadores no anestesian a los anfibios, mientras que otros prefieren la facilidad de manejo que proporciona el anestésico. Otros han desarrollado técnicas en las que se coloca al animal en una bolsa de plástico con un poco de agua y lo marcan a través de la bolsa.
La inyección correcta proporciona una alta retención y legibilidad. Debido a que el material es fluorescente, se puede ver debajo de la piel pigmentada y de noche con la ayuda de VI Light. Anholt et al. (1998) afirman que la consistencia y biocompatibilidad de las etiquetas VIE permite el marcado de animales pequeños, incluidas las larvas, que no se pueden marcar con otros métodos. En un enfoque novedoso para monitorear el desarrollo de masas de huevos de salamandra, Regester y Woosley (2005) utilizaron VIE para identificar y rastrear las masas de huevos.
Las etiquetas de elastómero de implante visible son una excelente opción para la identificación de lotes y también ofrecen una sorprendente cantidad de códigos individuales si se combinan los colores y las ubicaciones del cuerpo. Jung et al. (2000) utilizó tres colores y cuatro ubicaciones corporales para crear 255 códigos individuales en su estudio de las salamandras. Los sitios de marcado exitosos incluyen entre los dedos de los pies en las ranas, en la pata trasera superior de las ranas y en la base de las extremidades y la cola en el lado ventral de las salamandras. Se han marcado lagartijas en la parte superior de las patas y en la cola.
Algunos anfibios carecen de tabiques entre la piel y el tejido subyacente. Por lo tanto, las etiquetas VIE inyectadas en estos animales pueden migrar desde la ubicación de etiquetado original, lo que hace imposible utilizar esas ubicaciones de etiquetado para crear códigos individuales. Esto es relativamente común con las etiquetas colocadas en la parte superior de las patas y el cuerpo de las ranas. En tales casos, recomendamos considerar las etiquetas tipo Alpha o usar ubicaciones del cuerpo donde las etiquetas permanecerán en su ubicación original (como las patas de las ranas).
Con los reptiles, la retención de VIE tiende a ser alta, pero la visibilidad depende de la pigmentación y el grosor de las escamas. Ha demostrado ser un método de marcado eficaz en reptiles más pequeños, incluidos los lagartos (Penny et al. 2001, Kondo & Downes, 2004; Losos et al. 2004; Daniel et al. 2006; Waudby & Petit 2011;), serpientes (Hutchens et al 2008) y tortugas. Las tortugas recién nacidas se han marcado de dos formas. Davy et al. (2010, ver volumen 41 (4)) inyectaron las etiquetas en las extremidades, mientras que Anderson et al. (2015) adaptaron un esquema de codificación binaria en el plastrón para crear números de etiquetas individuales.
Enlaces a Videos de Clientes:
Etiquetas Implante Visible Tipo Alpha (VI Alpha)
VI Alpha Tags are not as widely used as VIE, but there are also many publications available that describe their use. In thick skinned, or heavily pigmented species, the numbers may not be visible, so it is important to consider the species to be tagged and the location of the tag. For example, Clemas et al. (2009, pdf) found that the pigmentation of Litoria raniformis obscured the tags, but VI Alpha were reliable for tagging large Litoria ewingii. On the other hand, Heard et al. (2008) was able to tag juvenile Litoria raniformis with VI Alpha tags and found they remained readable. As with VIE tags, using the VI Light dramatically improves the detection and readability of VI Alpha tags, sometimes even through highly pigmented skin.
Measey et al. (2001, pdf) found there to be no negative effects of VI Alpha tags in a legless amphibian (Gegeneophis ramaswamii ), and further stated that when individual identification is necessary that these tags are the “most promising” of the investigated tags. Buchan et al. (2005) tested VI Alpha in a number of species, and concluded that VI Alpha “appears to be an effective and low cost method for individually marking and identifying amphibians”. Kaiser et al. (2009) evaluated and used VI Alpha Tags to track individual Dendropsophus microcephalus.
Osbourne et al (2011, pdf) discuss the use of VI Alpha tags in juvenile ambystomid salamanders and provide extensive detail about their application and readability.
VI Alpha Tags have been used to identify individual hatchling turtles by gluing them to the carapace (Rosenburg & Swift, 2010, pdf).
